Комментарии к записи: Webeffector (webeffector.ru) – как сервис прогноза трафика http://seoblog.trialine.lv/webeffector-prognoz-trafika/ Блог о SEO - оптимизация, раскрутка и продвижение сайта. Wed, 09 Jun 2010 10:51:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: Григорий / seo stat http://seoblog.trialine.lv/webeffector-prognoz-trafika/comment-page-1/#comment-6519 Григорий / seo stat Thu, 13 May 2010 09:49:35 +0000 http://seoblog.trialine.lv/?p=389#comment-6519 fdin, делать выводы по одному эксперименту некорректно проведенному - неадекватно. 1) если запрос провалился от ссылок, значит не в ссылках дело. 2) сколько времени Вы держали ссылки? 3) что у Вас за сайт? 4) работоспособность ссылок не зависит от пузомерок и красоты донора. Надо Вам красиво все подбирать - идите в сапу напрямую. fdin, делать выводы по одному эксперименту некорректно проведенному – неадекватно.

1) если запрос провалился от ссылок, значит не в ссылках дело.
2) сколько времени Вы держали ссылки?
3) что у Вас за сайт?
4) работоспособность ссылок не зависит от пузомерок и красоты донора. Надо Вам красиво все подбирать – идите в сапу напрямую.

]]> Автор: admin http://seoblog.trialine.lv/webeffector-prognoz-trafika/comment-page-1/#comment-6482 admin Sun, 21 Feb 2010 18:16:01 +0000 http://seoblog.trialine.lv/?p=389#comment-6482 Я все таки считаю что генерить хорошие анкоры на автомате невозможно, да и не нужно это Я все таки считаю что генерить хорошие анкоры на автомате невозможно, да и не нужно это

]]> Автор: fdin http://seoblog.trialine.lv/webeffector-prognoz-trafika/comment-page-1/#comment-6481 fdin Wed, 17 Feb 2010 10:20:28 +0000 http://seoblog.trialine.lv/?p=389#comment-6481 Открыли они регистрацию, но то, чем они пытались привлечь пользователей, по сути оказалось очередной наЙО. Вы очень интересно описали лишь один из "косяков". Я в свою очередь столкнулся с еще массой. 1. Это генератор анкоров, пришел в тих-ий ужас, даже первая версия сеопультовского генератора выглядела более интересно, хоть я его и хаял. 2. Это ссылочная база. Доноры которых подбирает эффектор для пользователей не выдерживают никакой критики. Вот пара примеров доноров, на которых произошла закупка для моего тестового проекта: _men.jpgs.ru/persons/actors/will_smith/a322.html (смотрим качество странички и постепенно спускаемся в подвал) _www.mikemano.pp.ua/izgotovlenie-stroymaterialov-3/podbor-stenovogo-materiala-tsena-izdeliya-proizvodstvo-sendvich-paneley-i-kachestvo-249.html (ну не знаю ... от доменной зоны и до внеш вида ...) Таких примеров довольно много. Самое обидное, что добавил лишь один запрос на тест, в итоге именно он провалился в выдаче, запрос пустячковый НЧ, но осадок от такого сервиса остался очень не хороший Открыли они регистрацию, но то, чем они пытались привлечь пользователей, по сути оказалось очередной наЙО. Вы очень интересно описали лишь один из «косяков». Я в свою очередь столкнулся с еще массой.
1. Это генератор анкоров, пришел в тих-ий ужас, даже первая версия сеопультовского генератора выглядела более интересно, хоть я его и хаял.
2. Это ссылочная база. Доноры которых подбирает эффектор для пользователей не выдерживают никакой критики. Вот пара примеров доноров, на которых произошла закупка для моего тестового проекта:
_men.jpgs.ru/persons/actors/will_smith/a322.html (смотрим качество странички и постепенно спускаемся в подвал)
_www.mikemano.pp.ua/izgotovlenie-stroymaterialov-3/podbor-stenovogo-materiala-tsena-izdeliya-proizvodstvo-sendvich-paneley-i-kachestvo-249.html (ну не знаю … от доменной зоны и до внеш вида …)

Таких примеров довольно много. Самое обидное, что добавил лишь один запрос на тест, в итоге именно он провалился в выдаче, запрос пустячковый НЧ, но осадок от такого сервиса остался очень не хороший

]]>